您的位置 首页 著作权

“PeppaPig”商标无法注册,版权对商标的影响不可忽视!

福建晋江市池店赤塘制鞋七厂在2013年对“PeppaPig”商标向国家商标局开展申请注册申请,指定应用在第35…

福建晋江市池店赤塘制鞋七厂在2013年对“PeppaPig”商标向国家商标局开展申请注册申请,指定应用在第35类“广告宣传、替别人推销产品”等服务项目上,在2017年商标因被质疑无法审批根据,17年娱乐壹英国有限公司对该申请办理的商标提到无效宣告申请办理,强调“PeppaPig”是卡通片《PeppaPig(小猪佩奇)》中的人物角色并且在国外甚至我国都是有一定的观看者覆盖,具备较高的影响力。


而申请办理的“PeppaPig”商标与游戏娱乐壹美国有限责任公司具有的在先版权美术作品实质性类似,侵害了其具有的在先版权,再再加在我国与美国均为《伯尔尼公约》会员国,申请者在国外获得的版权亦受在我国专利法的对等维护。而申请办理的商标与版权著作上的內容、组成因素及其组织结构在关键点上面高度类似,非常容易导致顾客的混淆。

依据上述比照,申请者归属于没经经典著作人批准或是同意,就将申请者具有版权的著作高宽比类似的图形作为商标关键构成部分向国家商标局申请办理,其个人行为早已侵害了经典著作人的在先版权,这违背新商标法的要求,因而该商标作无效宣告。
为何商标会由于版权的缘故而宣告无效呢?著作权与商标全是具备维护一件事情的特性,但著作权与商标对比具备在先支配权,新商标法要求,与别人在先支配权发生冲突的商标能够 被撤消或是失效。因此所述时间叙述足以促使国家商标局对商标开展无效宣告。


此外,著作权与商标尽管都归属于维护种类,但其维护的关键不一样,商标保护的是文本、图型、字母、数据、三维标示、颜色组合和响声等一些可以申请注册变成商标的元素,商标在不一样归类上具备单独的维护,版权法的是写作的著作,一般指的是文学类、造型艺术和科学领域内具备原创性能够以某类有形化方式复制的智力创作成效。
彼此之间能够 是紧密联系的,要是公司在选择自己的商标之前确立该标示是不是具有版权的维护,假定有能够 立即与著作权人开展商议,假定还不会有版权法,能够 先去申请办理版权注册维护,以后在申请办理商标注册,搞好完整的工作。

本文来自网络,不代表产权百事通立场,转载请注明出处:http://cqbst.com/867/

作者: 匿名

联系我们

联系我们

0351-8330833

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 164000000@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部